Artigos e modelos relacionados: Modelos de execução de alimentos pelo rito da prisão e da penhora; Ação de exoneração de alimentos; Modelo de exoneração de alimentos consensual; Ação revisional de alimentos; Como calcular o valor dos alimentos; Modelo de pedido de prisão do devedor por quebra do acordo; Renúncia do crédito alimentar no acordo para extinguir execução; Justificativas que afastam a prisão do devedor de alimentos; Da isonomia na fixação dos alimentos; Da não cumulação do pedido de alimentos, quando litigioso; Os Alimentos sob a ótica da jusrisprudência do STJ; e Ação de alimentos avoengos.
-
Da não cumulação do pedido de Alimentos com outras ações
O pedido de alimentos só pode ser cumulado com outra ação se feito de forma consensual, conforme autoriza expressamente o artigo 731, do CPC.
Havendo litígio, a cumulação não é possível. É verdade que alguns julgadores não mandam emendar/ desmembrar tais ações, mas tal proceder deve ser entendido como mera tolerância e liberalidade do juízo, podendo ser impugnado pelo advogado da parte contrária.
O não cumprimento do despacho que ordena a emenda da exordial / desmembramento da ação é caso de indeferimento da inicial, conforme previsto no artigo 319, do CPC.
EXCEÇÃO: A cumulação dos alimentos só é permitida (e recomendada) com a ação de investigação de paternidade. Pois se cuida de cumulação própria sucessiva onde há uma relação de prejudicialidade entre os pedidos, sendo que se o anterior for rejeitado, o posterior perderá o seu objeto, ou seja, resta prejudicado, pois tais pedidos dependem do acolhimento dos demais. Portanto, se improcedente a investigatória de paternidade, estará prejudicado o pedido de alimentos (que passa a carecer de possibilidade jurídica do pedido - condição da ação). No entanto, procedente a investigatória, os alimentos retroagem à data da citação (Súmula nº 277 do STJ = "Julgada procedente a investigação de paternidade, os alimentos são devidos a partir da citação").
-
Justificamos:
1.- Os alimentos têm rito e lei especial (Lei 5.478/68), o que torna a ação mais célere e eficaz. Frise-se, por oportuno, que referida Lei de Alimentos obriga o juiz, no primeiro despacho, deferir os alimentos provisórios, conforme ordena o artigo 4º, verbis:
Art. 4º = "Ao despachar o pedido, o juiz fixará desde logo alimentos provisórios a serem pagos pelo devedor, salvo se o credor expressamente declarar que deles não necessita";
Em uma eventual cumulação, se abre mão dessas vantagens e o rito passa a ser o comum, conforme previsto no parágrafo 2º, do artigo 327, do CPC, em flagrante prejuízo do alimentando, geralmente menor de idade; e
2.- As partes também são diversas. Na ação de alimentos figura no polo ativo os alimentandos, geralmente filhos menores e no polo passivo um dos genitores. Já as demais ações (divórcio, guarda, visitação) são movidas por um dos genitores em face do outro.
Portanto, ante a divergência de rito processual e partes, a cumulação é impossível, razão até para indeferimento liminar da inicial (parágrafo único do artigo 321, do CPC), caso não emendada, ou até ver julgada a inicial inepta, caso alegada pela parte contrária. Risco desnecessário.
Não bastasse todo o exposto, o novo CPC, em seu Capítulo X, "Das Ações de Família", trás no parágrafo único do artigo 693 que a ação de alimentos observará o procedimento previsto em legislação específica, ou seja, a Lei de Alimentos (Lei 5.478/68).
Caso insista em cumular, antes de distribuir a ação, é prudente verificar qual o entendimento dos juízes das varas especializadas da respectiva comarca.
Comente e ajude a melhorar essa postagem.
__________________
Veja também: "DA EXECUÇÃO DOS ALIMENTO NO NCPC"
Aqui, outros modelos e textos sobre Direito de Família.
Adicione nossa página no FACEBOOK.
14 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Escrita de relevância ímpar. Um abraço! continuar lendo
Ótimo texto Dr. me ajudou muito.
Mas uma dúvida surgiu. Nos caso de serem feitas duas ações autônomas, seria possível pedir a distribuição por dependência? continuar lendo
Obrigado por comentar, Dra!
Segundo o Art. 286, III, do CPC = "Serão distribuídas por dependência as causas de qualquer natureza: (...) III - quando houver ajuizamento de ações nos termos do art. 55, § 3º, ao juízo prevento". Já o Art. 55, § 3o, determina que = "Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles". Portanto, a resposta é sim, devem ser distribuídas por dependência! continuar lendo
Excelente, texto bem fundamentado, claro e objetivo. Parabéns Doutor. continuar lendo
Primeiramente, parabéns pelo texto. É bom deixar claro que já existem JURISPRUDÊNCIAS formadas em tribunais sobre a possibilidade de cumulação. Creio que mais prudente verificar se o juízo e o tribunal, onde irá tramitar a ação, já tem como pacífico a possibilidade OU não da cumulação. continuar lendo
Prezado, obrigado pela participação. O texto tem como escopo justamente alertar os colegas advogados sobre a impossibilidade absoluta da cumulação dos alimentos com outros pedidos, quando litigiosos. Tendo em vista o caráter emergencial e de sobrevivência dos alimentos, especialmente para os menores de idade, considero um risco desnecessário e conduta temerária cumular os pedidos, contando tão somente com a tolerância do juízo ou do tribunal no sentido de não mandar emendar ou desmembrar as ações, bem como a real possibilidade de impugnação pela parte adversa. Nos Tribunais Superiores não há jurisprudência pacificada sobre o tema e, nos Estaduais, os poucos e esparsos julgados reconhecem a incorreção da cumulação, mas alguns a toleram sob o argumento da observância dos princípios da celeridade e da economia processual. Reitero: o principal objetivo do texto é evitar contratempos desnecessários que poderão causar graves prejuízos materiais para os clientes, seja emendando/ desmembrando a inicial, seja recorrendo dessa decisão para as instâncias superiores! Brande abraço e um maravilhoso ano novo! continuar lendo